23

Logicómix

COMPRAR

Escritores:  Apostolos Doxiadis
                   Christos H. Papadimitriou


Si digo que esta novela gráfica trata sobre la búsqueda de los fundamentos de las matemáticas, más de uno seguro que sale corriendo, y se perdería un libro absolutamente genial. De hecho para mi gusto se encuentra entre las mejores novelas gráficas de las que llevo leídas.

Es verdad que desarrolla - y más que bien, por cierto- el recorrido de esta búsqueda casi filosófica de unos cimientos (la Lógica) en los que fundamentar unas matemáticas para que sean soporte suficiente para la ciencia. Pero contado de forma tan dinámica, interesante y aventurera, que casi pudieras creer que lo que en realidad andan buscando es el Santo Grial. Así que aquí aparecen estos “caballeros” a modo casi de héroes compartiendo un obsesivo “objetivo de obtener conocimiento cierto sobre el mundo”.

Entre la originalidad con la que está elaborado este cómic, los mismos creadores de esta novela gráfica son a su vez personajes del cómic, que desde un escenario de lo más acertado: Grecia, a modo de intermedios, nos van trayendo al 2008, explicándonos la labor creadora de este cómic, a la vez que proporcionándonos una refrescante vuelta a la “normalidad” propia del resto de los mortales corrientes.

Pero cuando volvemos al asunto que aborda, es decir, al desarrollo en sí de esta historia de búsquedas, parte exactamente de otro escenario todavía más acertado. Nos sitúa en septiembre de 1939, porque ya que estamos con la Lógica, ¿no se trató de un tiempo de locura, un tiempo que parecía encontrarse secuestrado más que nunca por una total irracionalidad? se podría incluso criticar y con razón, a la venerada Razón - como dirían las hermanas Costello de Coetzee-, que parece haber fracasado, ¿es a esto a lo que ha acabado llevándonos la Razón?. Y es que hay que recordar que es en esta fecha precisa cuando la ideología nazi de Hitler, creada por la Razón, quiere expandirse en busca de su espacio vital. Acaban de invadir Polonia, y otra guerra mundial ha sido declarada: la IIGM.

Es en este instante cuando Bertrand Russell, el conocido lógico, matemático, pensador y escritor, -el cual nos va a guiar en este libro - va a dar una conferencia sobre “El papel de la Lógica en los asuntos humanos”, ¡¡ El papel de la Lógica en los asuntos humanos !!, -chilla el lector-,  manifestantes pacifistas angustiados, allí se encuentran. Buscan de Bertrand Russell, -que cuenta ahora con 68 años-, que se pronuncie sobre la irracionalidad de involucrarse en otra guerra. Y es que este Bertrand Russell además de lógico era conocido por su faceta de pacifista militante.
Empieza el espectáculo, nos contará su recorrido por el estudio de la lógica, y ya al final, obtendremos respuesta a la pregunta práctica. Todo un cebo y de lo más voluptuoso (adjetivo utilizado a conciencia).

No me voy sin decir que los dibujos son también geniales, con un colorido que me ha recordado muchísimo a los de Tintín. Y también que he disfrutado mucho con la forma en que los creadores han sabido relacionar y traernos las manifestaciones culturales de una época, citas de lo más oportunas de escritores, obras de teatro ... o las tragedias del mundo clásico a través de los mitos griegos, e incluso las ideologías innatas y que afectan incluso a los lógicos, resultando un conjunto de lo más completo.

Me despido con un chisme de lo más gracioso. Cuenta el libro que el lógico Wittgenstein, cuando heredó, decidió a su vez donar esa sustanciosa herencia a sus hermanas ya millonarias. A la pregunta de por qué a ellas y no a personas necesitadas de verdad, responde: “el dinero corrompe, mejor dárselo a los ya corruptos”.

Me voy, pero antes dejo dos citas de este Wittgenstein y otra de Russell:
  1. "Las respuestas a lo realmente importante están fuera del alcance de las palabras"
  2. "Todos los hechos de ciencia no bastan para entender el sentido del mundo"
  3. ¿Cómo anular el daño causado por el instinto, la emoción, el habito?


NOTAS:

  1. Bertrand Russell: 1872-1970. Fue premio Nobel de Literatura en 1950,
  2. En la Orestiada, es en la mitología, la primera vez que aparece la forma democrática de un juicio formado por ciudadanos.
  3. Se cuenta que ya sea considerado el resultado de esta búsqueda más o menos fracasada, al menos se puede afirmar que gracias a ella hoy en día tenemos un lenguaje para los ordenadores.
  4. Leer la obra de Ibsen: “Los espectros”. También a Russell le encantaba este pedazo de dramaturgo. Decía Russell tras ver esta obra: "Viajamos con peso muerto a bordo, y debemos deshacernos de él"



20

Malentendido en Moscú

Escritora: Simone de Beauvoir
COMPRAR

1966. André y Nicole se encuentran de viaje por Moscú. Tienen todo el tiempo libre del mundo.

Él, de 64 años, parece que lleva su edad  “con despreocupación”, al menos eso piensa ella. Es fumador y bebedor empedernido. Apasionado de la historia y los viajes.
Ella también adora el humo, pero controla más los grados. No se queda muy atrás en los años: tiene 60. Hace régimen; pasa hambre: “no se quiere engordar”. La vejez le pesa, se le olvida a menudo, pero es que con qué facilidad la vida que se renueva te lo recuerda.

Se conocieron cuando aún eran jóvenes. Los dos son socialistas. Lectores y muy inquietos intelectualmente. Ahora los dos sienten la desolación de la vejez, la tristeza de la certeza de un futuro que por corto, viene sin porvenir, falto de proyectos. Y ese vacío confuso que en algún sentido parece que acompaña a la vejez, los dos lo mantienen callado.

Desde esa frágil estabilidad, es desde donde ellos, en silencio, proyectan sus propias emociones e interpretan los sentimientos del otro. Surgen las dudas: “ya no es amor: tan sólo soy una costumbre”. ¿Había sido su historia una historia real o había sido, más bien, la historia que se habían contado a sí mismos? “¡pero qué agotador es odiar a alguien que se quiere!” Aunque también, con qué claridad se ve la urgencia de la huida.

Esta historia de poco más de 100 páginas,  queda muy amenamente contada desde el lenguaje interior de ella y de él; abundan los diálogos, y resulta muy enriquecedor seguir el hilo de estos pensamientos que acaban en unos malentendidos que “comprometen seriamente ese sueño de soledad a dos”.

En ese análisis de lo vivido, además del hecho de envejecer, de interpretar desde el estado emocional presente, lo vivido tanto ahora como en el pasado, surgen temas como el conflicto de ser feminista y aceptar con soltura tu feminidad; el aburrimiento; la política; la situación rusa; la amenaza nuclear; el rencor o invención de los rencores, si se quiere, del que percibe haber renunciado a aspiraciones propias para hacerse dependiente de algo que en realidad te decepciona; ….

Se dice que esta historia tiene mucho que ver con la relación de Jean Paul Sartre y Simone de Beauvoir. En definitiva una agradable confusión de unos personajes para disfrute del lector.

Me despido con un párrafo que especialmente me ha gustado, por el juego de las percepciones:
"Las dos imágenes que tenía de su vida, del pasado, del presente, no se ajustaban. Había un error en alguna parte. El espejismo era el pasado; ocurre a menudo. Cuántas mujeres se equivocan con su vida, a lo largo de toda su vida. La suya podría haber sido lo que se contaba a sí misma. Porque André era impetuoso, emotivo, ella había creído que la quería apasionadamente".

Y con algo más ligero sobre el exceso de edad: "¿más de 60 años? ¿Pero sabes acaso qué son los adultos, incluso los ancianos?: niños henchidos de edad".

NOTAS:
  1. Jean Paul Sartre,        1905-1980
  2. Simone de Beauvoir. 1908-1986
  3. Este libro es de reciente publicación, un texto inédito. Y se corresponde con un viaje que en la realidad ambos realizaron a Moscú en la misma fecha. En aquel viaje, - en el de verdad-, también les acompañaba la amante de Sartre.
  4. Simone de Beauvoir habla de sexo, parece que ya no está interesada.  Aunque nada se dice en este libro sobre la existencia de esta amante, sí que hace referencia a  cuándo y por qué ella decidió de alguna forma "despedirse" del sexo: fue cuando empezó a notar la mirada  asexuada de los demás hacia ella.  Y es que comenta: "para sentirse a gusto en los brazos del otro, una tiene que gustarse" (no es cita exacta).

30

Eichmann en Jerusalén: un estudio sobre la banalidad del mal

 
Escritora: Hannah Arendt
COMPRAR

No hay que negar que existe cierta atracción en leer libros sobre el holocausto judío. Nos hacen sentir, y empatizar, se podría incluso decir que desde el dolor nos hace sentir bien al creernos pertenecer a la minoría que actuó bien, pero puesto que no creo que nosotros seamos diferentes a aquellos que fueron y ahora criticamos, ni creo que los del futuro vayan a ser diferentes a nosotros, me interesaba leer algo diferente que realmente hablara de la naturaleza del ser humano.

Este libro ha sido una grata sorpresa, y me ha impactado más que casi ninguna novela. “Eichmann en Jerusalén” es el libro dedicado a cubrir el juicio que en Jerusalén se le hizo a Eichmann, que fue el encargado de organizar las emigraciones primero, y las deportaciones después de los judíos a los campos de concentración.

En este libro la escritora describe las diferentes fases del antisemitismo que acabó en “la solución final” del exterminio; así como retrata la personalidad del acusado; el negocio de las emigraciones; el comportamiento de los diferentes países en la limpieza étnica de judíos; y no duda en criticar al gobierno Israelí por los aspectos legales y objetivos últimos del juicio en sí.

Fue a través de este contacto con el acusado, que Hannah Arendt elaboró una teoría sobre el mal que bautizó con el nombre de “la banalidad del mal”. Llega a este conocimiento al entender que lo sorprendente de este Eichmann, es que no era un loco, no era un fanático, y lo que es peor, ni siquiera era un antisemita. Eichmann no odiaba a los judíos. Eichmann era un hombre normal y corriente, como la gran mayoría de nosotros.

Para Hannah Arendt, cuando el hombre se anula, cuando se convierte en un ser que no quiere pensar, ni analizar, el mal en él pasa por ser algo banal y la bondad pasa a ser sencillamente una tentación a la que tienen la obligación de resistirse. Dice algo así: “El más sofisticado de los males, puede haber sido, sin embargo, realizado por los más mediocres de los seres humanos”. Una mayoría de nosotros a la que no interesa pensar.

No me quiero ir sin decir que este libro le supuso a Hannah Arendt el pago de un alto precio: el ostracismo de los suyos, porque en su imparcialidad, no quiso pasar por alto que no sólo fueron los verdugos los que actuaron mal; la gran escala de matanzas fue además posible gracias a la colaboración del Consejo Judío en cada uno de los lugares desde donde se organizaban las deportaciones. Eichmann trabajó estrechamente con ellos en cada una de las comunidades a las que acudían. Esto no pudo ser digerido por la comunidad judía.

Me despido con unas curiosidades:
  1. Le dan en la cárcel a Eichmann “Lolita” de Nabokov. Lo devolvió indignado, diciendo: “Es un libro malsano por completo”.
  2. Bulgaria tuvo una actuación ejemplar, así como Dinamarca. Dinamarca por ejemplo, no permitió siquiera las iniciales medidas antisemitas, y a la hora de la deportación dijeron: “como estos ciudadanos han pasado a ser apátridas, y por tanto no alemanes, los nazis no pueden apoderarse de ellos sin el consentimiento del gobierno danés”.
  3. Rumanía, fue la otra cara de la moneda, se cuenta que la brutalidad de estos era tal que hasta los miembros de la SS quedaron sobrecogidos.

Y una recomendación: Hay una fantástica película, que si no os apetece leer el libro, cumple a la perfección con el objetivo de llegar a esta valiente filósofa:



NOTAS:

  1. Este tema del no pensar, del no analizar, lo toca muy bien Coetzee en su novela “ElizabethCostello”, precisamente comparando las granjas intensivas de animales que todos conocemos que existen con los campos de concentración nazi. Basta con no pensar. Los toros están muy bien, siempre que no pienses en el toro, jeje. (parece una exageración,  pero creo que es el mismo proceso).
  2. Si el comunismo tiene su origen en el marxismo de Marx; el capitalismo, se podría decir que en economistas como Adam Smith; yo por lo menos hasta ahora no sabía que el nazismo tuviera alguna idea filosófica de base. Parece ser, aunque no estoy segura, porque de esto no se habla mucho, o por lo menos yo no me he enterado, que el nazismo también tuvo su base. Me ha parecido entender que en sus inicios buscaba la recuperación de una vida en la que el hombre recuperara su interés por el ser, y no de las cosas, como ofrecía el mercantilismo o capitalismo de EEUU; o la masificación que ofrecían sus vecinos bolcheviques en Rusia. Parece ser que había una base metafísica en la ideología nazi, de recuperación de una forma de gobierno de los griegos presocráticos. Por eso se dice que eran anticapitalistas y anticomunistas.
  3. Leer “Ser y Tiempo” e “Introducción a la metafísica” de Heidegger.
  4. Leer “Los orígenes del totalitarismo” de Hannah Arendt.
21

¡Y Maus va a .....!



NUESTRA GANADORA:

¡Ya sabemos a quién va el regalo de Navidades 2013 de "Los mil y un libros"! 

Este año se queda en España, aunque va a viajar a León, a una biblioteca de una bloguera de lo más conocida y creo que muy querida por todos. 

¡Me alegro doblemente, Isi! 

Y si como creo, es con este libro con el que te estrenas en la novela gráfica, mejor que mejor, porque ya se sabe que el primero de algo siempre deja una huella especial, y eso por lo que me toca me encanta.

En fin, ¡¡Felicidades!!  y ¡¡gracias a todos los participantes por haberos animado!! :D


                                                  ¡Mission accoumplished!
                                 (Me comunica Isi que lo ha recibido el 23-01-2014)

             ¡Hasta abril que es cuando sois vosotros los que elegís!

NOTAS:
  1. Link donde se explica el regalo que hoy damos. 
  2. Link con el detalle de participantes y de cómo íbamos a calcular el número ganador.

3

Método de cálculo del sorteo del 6 de enero de 2014



Ya queda poco para saber quién es el ganador del sorteo de  "Maus", ¡El libro regalo de Navidad 2013  que "Los mil y un libros" ha elegido como lectura a compartir entre sus seguidores! ¡¡Mañana lo sabremos!!

El método de cálculo que vamos a aplicar, fiel a como tratamos de hacer cada año, en lo que prima sobre todo la transparencia,  va a ser el siguiente (Como siempre lo explico con un ejemplo):

Suponiendo un número ganador como este, en el   Sorteo Nacional del Niño  de mañana,  6 de enero:


                                                        1      2     3     4      5
  1. Como somos en total, 73 participantes. Para determinar el número ganador tomaremos las tres últimas cifras del número del Sorteo del Niño.  En nuestro ejemplo sería   345.
  2. Cada participante va a tener asignados 13 números: que es el número inicial que le corresponde en función del orden en el que se apuntó, más 12 más,  que van resultando de sumar a sus número el número 73. Con esto, el número de números con premio y que nos proporcionan a todos las mismas probabilidades son de  949 números   (13 números  x 73 participantes).
  3. Esto nos determina una probabilidad  del 94,90% de saber quién es el ganador al primer golpe.
  4. No obstante si tuviésemos ese 5,10% de mala suerte, y nos saliese un número superior a 948, tomaríamos el siguiente número de 3 cifras, que en nuestro ejemplo sería el 234 ; si éste fuese también superior al número 948, entonces tomaríamos el último número de tres cifras que nos queda, que en nuestro ejemplo sería el 123

  5. Y si ya es todo mala suerte y también éste fuese  superior a 989, nos iríamos al segundo premio del sorteo; si nos pasara lo mismo, miraríamos en el tercer premio del sorteo; y si siguiera pasando lo mismo, que es casi imposible, tendríamos que conformarnos con la Lotería Nacional del siguiente sábado, aplicando el mismo sistema. 


    Nada más,  mucha suerte, y para que no andéis haciendo sumas, os pongo una tabla con los números que cada uno tenéis asignados:


     
    Mario Salazar 0 73 146 219 292 365 438 511 584 657 730 803 876
    Little Emily 1 74 147 220 293 366 439 512 585 658 731 804 877
    L.J. 2 75 148 221 294 367 440 513 586 659 732 805 878
    Margari 3 76 149 222 295 368 441 514 587 660 733 806 879
    Ariselda García/ARI GARCIA 4 77 150 223 296 369 442 515 588 661 734 807 880
    Narayani 5 78 151 224 297 370 443 516 589 662 735 808 881
    Susana Hernández 6 79 152 225 298 371 444 517 590 663 736 809 882
    Pat8155 7 80 153 226 299 372 445 518 591 664 737 810 883
    Beatriz 8 81 154 227 300 373 446 519 592 665 738 811 884
    Shorby 9 82 155 228 301 374 447 520 593 666 739 812 885
    Offuscatio 10 83 156 229 302 375 448 521 594 667 740 813 886
    Gabi Frik 11 84 157 230 303 376 449 522 595 668 741 814 887
    Laky 12 85 158 231 304 377 450 523 596 669 742 815 888
    Lorena Luna 13 86 159 232 305 378 451 524 597 670 743 816 889
    Donde habitan los libros (Mithamard Anglarluin) 14 87 160 233 306 379 452 525 598 671 744 817 890
    Susana Deseo Libros 15 88 161 234 307 380 453 526 599 672 745 818 891
    Sandra M. 16 89 162 235 308 381 454 527 600 673 746 819 892
    Celeste C. 17 90 163 236 309 382 455 528 601 674 747 820 893
    Luis F. Santos 18 91 164 237 310 383 456 529 602 675 748 821 894
    María 19 92 165 238 311 384 457 530 603 676 749 822 895
    Eli (Liz) 20 93 166 239 312 385 458 531 604 677 750 823 896
    Isabel Macías 21 94 167 240 313 386 459 532 605 678 751 824 897
    Porlomenix 22 95 168 241 314 387 460 533 606 679 752 825 898
    Greeflue 23 96 169 242 315 388 461 534 607 680 753 826 899
    Lulii Cattáneo 24 97 170 243 316 389 462 535 608 681 754 827 900
    Ricardo Rodríguez Pla 25 98 171 244 317 390 463 536 609 682 755 828 901
    Carla Aristondo 26 99 172 245 318 391 464 537 610 683 756 829 902
    Oly 27 100 173 246 319 392 465 538 611 684 757 830 903
    Marcela 28 101 174 247 320 393 466 539 612 685 758 831 904
    Elsita 29 102 175 248 321 394 467 540 613 686 759 832 905
    Karla Renedo 30 103 176 249 322 395 468 541 614 687 760 833 906
    Gustavo García Pradillo 31 104 177 250 323 396 469 542 615 688 761 834 907
    Fus Fus Fus 32 105 178 251 324 397 470 543 616 689 762 835 908
    Enma Bovary Locaporleer 33 106 179 252 325 398 471 544 617 690 763 836 909
    Goizeder 34 107 180 253 326 399 472 545 618 691 764 837 910
    Isi 35 108 181 254 327 400 473 546 619 692 765 838 911
    Jesús CL 36 109 182 255 328 401 474 547 620 693 766 839 912
    Rebeca de Winter 37 110 183 256 329 402 475 548 621 694 767 840 913
    Isabel García 38 111 184 257 330 403 476 549 622 695 768 841 914
    Ismael Cruceta 39 112 185 258 331 404 477 550 623 696 769 842 915
    Carol (bruja verde) 40 113 186 259 332 405 478 551 624 697 770 843 916
    Diana Hernández 41 114 187 260 333 406 479 552 625 698 771 844 917
    Marisa G 42 115 188 261 334 407 480 553 626 699 772 845 918
    Infinita Paz 43 116 189 262 335 408 481 554 627 700 773 846 919
    Cotito 44 117 190 263 336 409 482 555 628 701 774 847 920
    Margaramon 45 118 191 264 337 410 483 556 629 702 775 848 921
    Carmen y amigos 46 119 192 265 338 411 484 557 630 703 776 849 922
    Alicia 47 120 193 266 339 412 485 558 631 704 777 850 923
    Pilu Blanco 48 121 194 267 340 413 486 559 632 705 778 851 924
    Ivannova 49 122 195 268 341 414 487 560 633 706 779 852 925
    Efrén Avilés 50 123 196 269 342 415 488 561 634 707 780 853 926
    Mleal 51 124 197 270 343 416 489 562 635 708 781 854 927
    Amylois 52 125 198 271 344 417 490 563 636 709 782 855 928
    Meg 53 126 199 272 345 418 491 564 637 710 783 856 929
    Karla Yáñez (Derkins) 54 127 200 273 346 419 492 565 638 711 784 857 930
    Encarna Espinosa 55 128 201 274 347 420 493 566 639 712 785 858 931
    Aite 56 129 202 275 348 421 494 567 640 713 786 859 932
    Lu 57 130 203 276 349 422 495 568 641 714 787 860 933
    Concha Fernández – De lector a lector- 58 131 204 277 350 423 496 569 642 715 788 861 934
    Emma Bofarull (Emma Bovary Locaporleer) 59 132 205 278 351 424 497 570 643 716 789 862 935
    Cazoleando 60 133 206 279 352 425 498 571 644 717 790 863 936
    Cartafol 61 134 207 280 353 426 499 572 645 718 791 864 937
    Marilú CuEnTaLiBrOs 62 135 208 281 354 427 500 573 646 719 792 865 938
    Daviblio 63 136 209 282 355 428 501 574 647 720 793 866 939
    Ana DeBlogs 64 137 210 283 356 429 502 575 648 721 794 867 940
    Jesùs 65 138 211 284 357 430 503 576 649 722 795 868 941
    Narrador (Pablo Joshuado) 66 139 212 285 358 431 504 577 650 723 796 869 942
    Marian 67 140 213 286 359 432 505 578 651 724 797 870 943
    Jean Marie 68 141 214 287 360 433 506 579 652 725 798 871 944
    Elena Pérez 69 142 215 288 361 434 507 580 653 726 799 872 945
    Willie 70 143 216 289 362 435 508 581 654 727 800 873 946
    Guillemón 71 144 217 290 363 436 509 582 655 728 801 874 947
    Carlota 72 145 218 291 364 437 510 583 656 729 802 875 948