42

El cuaderno rojo

COMPRA

Escritor: Paul Auster
Traductor: Justo Navarro

Paul Auster antes de ser escritor, por necesidades de sustento fue traductor de otros escritores.
Cuando sus asuntos económicos estuvieron más resueltos, pudo dar el salto a novelista, y se convierte en palabras del a su vez traductor, Justo Navarro, en un "traductor del mundo en palabras".

Esta actividad de escribir, el escritor la realiza por necesidad, como una droga, algo que repiten casi todos los escritores y parece que bien podría tratarse de un rasgo común que distingue al escritor del que no lo es.
Paul Auster, dice también: “no es que escribir me produzca un gran placer, pero es mucho peor cuando no lo hago”.



En esa traducción del mundo, de la que sale la escritura del escritor, Paul Auster encuentra que hay un idioma que ese mundo tiene, y que no es otro que el puro azar, el azar que nos convierte a todos en juguetes del destino, y que al escritor viene tan bien, para construir sus novelas.

Esta idea del azar parece que fascina a este autor.Y de esto, es precisamente de lo que creo que va este libro, de coincidencias, que son anotadas en el cuaderno rojo del escritor, y que aquí son recopiladas (algunas sólo, supongo), resultando una serie de historias muy breves, que tienen de interés, el que en ellas existan estas coincidencias o casualidades: algunas de las cuales le han sucedido al propio escritor; y muchas otras, a otros aunque que le fueron contadas.

Creo que puede ser un libro que guste y compense mucho al que tenga el gen de escritor. Puede que por eso, a mí que soy exclusivamente lectora, me resulte algo insulso, que no le encuentre mucho más aporte fuera de lo anecdótico que estas coincidencias aportan a las historias, y lo que de biográfico puedan tener, aunque eso sí, se trata de un libro bien escrito.






42 comentarios:

  1. Me siento como Paul Auster, no es que escribiendo me sienta mejor, pero estoy peor si no lo hago, muchas gracias por la referencia.Trataré de encontrar este libro que me a resultado muy interesante. bsss.

    ResponderEliminar
  2. Buena reflexión de una lectura que ya hice. Anecdótico y bien escrito este breve texto de mister Auster.

    ResponderEliminar
  3. Bueno, pues no sabía exactamente de qué trataba esta novelita/relatito, que tengo precisamente en casa porque mi querido (a veces más y a veces menos querido jijiji) es fan de Paul Auster.
    El caso es que es tan cortito que cualquier día cae sin que me dé cuenta. Yo también pienso que el azar y las casualidades rigen nuestras vidas...

    Besos de viernes!!

    ResponderEliminar
  4. No me había parado nunca a leer el argumento de este libro y me ha sorprendido, pero no creo que me anime a leerlo, creo que me ocurriría lo mismo que a tí
    un beso!

    ResponderEliminar
  5. Aunque no soy admiradora de Auster, me lo apuntaré

    ResponderEliminar
  6. DE Auster he leído solo "Un hombre en la oscuridad" y no tengo muy claro si me gustó o no pero como tengo en casa otro libro, no recuerdo el titulo, repetiré con él.

    Besos

    ResponderEliminar
  7. Este es de los pocos libros de Auster que todavía no he leído. Justo ayer empecé La noche del oráculo. Siento que no te haya gustado tanto como esperabas, a mí en cambio con tu reseña me has picado la curiosidad y espero leerlo, aunque no sé cuándo. Muchos besos.

    ResponderEliminar
  8. Me has picado la curiosidad con este libro. Aunque aún tengo muchos de Auster por descubrir, así que a ver cuándo puedo hacerle un huequito. Muy buena la reseña.
    Besotes!!!

    ResponderEliminar
  9. Me pasa como a Goizeder y este es uno de los libros del autor que no he leído, vamos, que seguro que lo leeré :2u(pero sin humo, aunque esa sería la forma en la que más me hubiese gustado hacerlo) porque me gustan las lecturas de Auster en las que me habla de la vida cotidiana (como suelo decir "cotidiana americana"), y de ese Azar siempre presente en la vida (que yo también pienso que la vida es un compendio de casualidades y lo que nosotros hacemos es ordenarlas, bien lo sabes tu :hh )

    ¿Se trata de un libro bien escrito? :c :c

    :3l No me queda otra que leerlo, Icíar, si a tí, que creo que no te ha encandilado, te parece que "está bien escrito", es que la mano del poeta estaba presente. La forma de escribir de Auster me parece de una gran belleza.:ii :ii

    Besicos!

    ResponderEliminar
  10. A mí Paul Auster no me gusta demasiado y además me cae mal. Sé que esto es pueril pero la verdad, cuando la persona te cuesta, lo que hace sin duda cuesta un poco más.
    Yo por el momento lo salto :-)
    ¡Muchos besos!

    ResponderEliminar
  11. No conocía este título, pero has conseguido que me interese por él. Siempre me llaman la atención los libros de escritores sobre la propia escritura. Si este, además, lo hace por medio de anécdotas, casualidades, coincidencias... mejor que mejor.

    ¡Saludos!

    ResponderEliminar
  12. Adoro a este hombre con tan solo 3 libros que he leído suyos. Pero ya sé que es uno de mis escritores favoritos. Me encantan los temas que trata, su narrativa, la magia que aporta a los libros... No sé ni cómo explicarlo, pero leer un libro suyo es un placer.
    En breve leeremos conjuntamente El palacio de la Luna varios blogueros y lo comentaremos por Twitter, por lo que en breve leerás una reseña mía en el blog.

    ResponderEliminar
  13. Aunque el autor me gusta, creo que me lo voy a saltar, que no me termina de convencer demasiado la trama =)

    Besotes

    ResponderEliminar
  14. JOTA:
    Eso debed e ser porque tienes alma de escritora. Se haga mejor o peor, por lo que dices debes de ser escritora :2z
    (yo no entiendo esos impulsos, pero bueno, aquí estoy para leeros :gg)
    :g

    J.L.MALDONADO:
    Pues claro, y como siempre, tu resña mil veces mejor, que para eso eres uno de ellos :n

    ISI:
    Pues ya me fijaré a ver cómo lo ves. Yo no he conseguido que este escritor me guste, a pesar de su escritura. Ya me fijaré, como ya dije, aunque teniendo un querido-sí-querido-no, jeje, no tengo tan claro por dónde se va a decantar el gusto :aa
    :g

    TATTY:
    Para mí, totalmente prescindible. :2u
    :g

    BEATRIZ:
    Yo no he conseguido que diga ¡Oh, Auster!, lo encuentro flojito. Si he de leer algo de él, ya creo que me voy al consagrada, el de Brooklyn Follies, y si ya no contacto, creo que pararé de intentar más :ff
    :g

    MARINA:
    Paul Auster tiene la gran suerte de que seguimos probando, a pesar de dejarnos algo indiferentes. Aunque a mí ya sólo me queda un intento más :j
    :g

    GOIZEDER:
    :c pues eso sí que es bueno :c, pues nada, estaré súuuuuuuper atenta, a ver cómo lo ves tú :2s
    :g

    MARGARI:
    Bueno, me fijaré, me fijaré, que no quiero ser el único bicho raro :3k
    :g

    ResponderEliminar
  15. SUSANA:
    A ti, te hago mimitos, como Carmen Chacón le hace a Rubalcaba :c, que no se ponga celoso nadie, que son cuestiopnes de prioridades :2t ¿o no?
    Aunque de entrada :2u, me haces reír, pero da igual, :c, yo te acompaño en la virtualidad :2u, que también hace ilusión :c
    :c Ya sé que es absurdo decir que es un libro bien escrito, porque se trata de un escritor ya fuera de cuestionarlo, pero claro, es que cuando algo te parece insulso, que no me dice mucho más que lo anecdótico, pues tengo que recordar que está bien escrito.
    Si tengo que leer algo más de este señor, leeré el que ya recomendabas tú: el de Brooklyn Follies :2u
    A ver si encuentro lo que tu encuentras, que yo también busco de esas cosas :3j
    :ii :g

    ResponderEliminar
  16. MARIA:
    :c :c ¡oye pues no seré yo la que te censure! y .... ¿por qué te cae mal?
    :g

    JESUS:
    Entonces te gustará. Es su punto de interés. Eso, y el unir hiustorias por casualidades, y cosas así.
    :g

    ATRAM14:
    ¡Huy! ¡qué pena! No sé qué asa conmigo perto no encuentro el paraíso prometido, y creeme que fastidia. Pero bueno, lo intentaré como ya digo, pero esta vez iré sobre seguro, con el de la Trilogía de NY (Brooklyn Follies). ¡A ver qué pasa!
    :g

    SHORBY:
    No seré yo la que te diga nada :p
    :g

    ResponderEliminar
  17. Paul Auster es algo rarito.

    ResponderEliminar
  18. Uy! :2v
    De repente veo que has cambiado la cabecera. No sé si ha sido ahora o ha sido ahora cuando yo me he enterado. Veo que ahora tenemos papiros antiguos, jejeje. ¡Mola!

    ResponderEliminar
  19. Paul Auster es un autor que me gusta pero me parce tramposo en muchas cosas, este libro tiene un gran prologo de Justo Navarro que hace poco ha traducido los cuentos de la que fue la primera mujer de Auster y sale en alguna de las narraciones del libro por ejemplo en la de la cada de Francia, ella lo cuenta en un cuento de su libro.

    ResponderEliminar
  20. LEIRA:
    No te gusta mucho, a mí de momento me deja algo indiferente :2y
    :g

    FRANCIS:
    Lo malo de Justo Navarro es que es igual que Paul Auster. Me di cuenta cuando al final del prólogo (pensaba que estaba leyendo a Paul Auster) vi la firma "Justo Navarro" (por eso lo menciono también en el encabezamiento de esta entrada).
    Seguro que es un buen traductor, igual que Paul Auster un buen escritor, pero también se puede no contactar con ellos, que es lo que de momento me sucede. No me dice nada :ff
    :g

    ResponderEliminar
  21. ISI:
    ¡que casi no te veo! como vienes siempre sin icono, favicon, o como se llame .... a veces no os veo.
    :a cierto :a cierto, tenemos de todo, papiros, libros antiguos con iluminaciones, libros de imprenta, ¡Y .......! libro electrónico :ff

    ResponderEliminar
  22. Lo leí hace no mucho, creo que leíste la reseña y ya sabrás que me gustó muuucho. Mi acercamiento a Auster me ha resultado todo un acierto. Siento que tú no lo hayas disfrutado tanto...
    Besos,

    ResponderEliminar
  23. Yo creo q este no lo he leído, es que cuando hace unos años decubrí a Auster me di un atracón de sus libros, me leíd un montón seguidos y a veces me lío, especialmente porque llega un punto en que se vuelve un poco repetitivo, y por eso dejé de leerle, aunque ahora voy a volver a él, creo que ha pasado el tiempo suficiente como para desintoxicarme :) Bsos

    ResponderEliminar
  24. Cómo que no te gusta escribir.., si aparte de leer libros fantásticos y seleccionarlos (como buena editora)es lo que haces..., para bien de muchos de los vagos como yó que leo más bien poco.., me puedo enterar del contenido fantástico de ellos (como vés te admiro)..:v :hh
    :ii Aite

    ResponderEliminar
  25. :r No creo que decir que un libro de Auster esté bien escrito sea absurdo, querida mía, es más... si no lo hubieses dicho es probable que su lectura se hubiese podido retrasar indefinidamente para mí. Las palabras son importantes..., te lo digo en serio, mis risas eran porque yo lo daba por supuesto, pero no tengo porque pensar que todos lo hacen, en tu caso, y como gran lectora, si es importante que lo pongas, no? :2z, :2s :ee :ii

    Ya siento utilizar tantos muñequitos pero es que me divierte mucho y suben mis endorfinas :c :c

    ResponderEliminar
  26. CARMEN:
    Pues sí, lo sé, éste es un libro que he leído por vuestras referencias. Aunque es que Auster no debe de llegar a ser mi estilo de escritor :bb

    CAROL:
    Pues si te caus´po ese interés, seguro que éste también te gusta. De todos modos, estaré pendiente de ver qué opinas :n

    AITE:
    No me gusta escribir. Es más: ¡lo odio! me cuesta una barbaridad. Esto lo hago para no olvidar, y aunqe parezca mentira, muy a menudo vuelvo a leer la reseña para recordar el libro. Es una forma de memoria y de obligarme a reflexionar un poquito sobre el libro en cuestión.
    ¡Ay qué palabritas!¡siempre tan generosa! :h
    Gracias, Aite, ¡Feliz navidad! :ii

    SUSANA:
    Bueno, pues supongo :cc, aunque unas risas tampoco venian mal :o
    :c ¡me alegro de esas endorfinas subiendo! :c

    BESOS A TODAS :g :ii

    ResponderEliminar
  27. Sabes :f que "Tesoro":e tienes con tus "reseñas" :q.."Críticas" sin duda..., y de un estimable valor, para cualquiera:hh. (Por si no lo sabías.:s.
    ¡¡¡Feliz Navidad¡¡¡¡¡:dd
    :g Aite

    ResponderEliminar
  28. Es la tercera vez que me paso y ... claro notaba algo raro, mi ordenador ha perdido color?? Nooo, jajjajajaj has cambiado la cabecera. Que majico el Libro electrónico!!!!

    Me alegra que pienses en darle una oportunidad a Brooklyn Follies. :ee

    ResponderEliminar
  29. AITE:
    Bueno, con que sean así para vos :m, ya está una contenta. (al menos ya es útil para dos :a)
    :g

    SUSANA:
    Claaaro! ahora está todo el tiempo, desde el papiro, pasando por el libro ilustrado, también el libro de imprenta, y por último el electrónico. Todos valen.
    :hh sí Susana. ¡A ver qué pasa! Si después de leer ése, la cosa no funciona, pues ya desde luego, tiro la toalla con el autor (que no signifique que no me guste, o lo pase mal leyéndolo, pero me deja algo fría. Aunque el de Tombuctú, me gustó mucho el final, y cómo hace ese paralelismo del más allá con Tombuctú :m)
    :g

    ResponderEliminar
  30. Este no me llama tanto. Es que con Paul Auster tengo una relación de amor-odio. Las ideas que tiene me gustan pero pienso que en muchos casos no sabe (no me gusta) cómo resolver los libros.
    Besos.

    ResponderEliminar
  31. Me gusta Auster, con sus mundos especiales y sus casualidades y sus personas normales o no tan normales. Es como un universo por el que nos lleva de la mano.
    Leí este libro hace poco, no llega a mi favorito Brooklyn Follies, pero es más que recomendable.
    Un beso

    ResponderEliminar
  32. Adoro a Auster, me gusta todo lo que he leído de él hasta ahora. Tengo mis favoritos, claro, pero todos me gustan mucho. Es un escritor diferente. Y "El cuaderno rojo" lo disfruté mucho.

    Como curiosidad: en uno de los libros de la trilogía de Nueva York aparece el personaje de un escritor que escribe en un "cuaderno rojo" ...

    bsos!

    ResponderEliminar
  33. MIENTRASLEO:
    Sí ya veo que algo bicho raro en estos gustos soy, aunque estoy convencida que es que tú tienes algo de escritora :m ¿o no? :ff
    :g

    ROSALIA:
    Os entiendo. En realidad yo he probado a este escritor por la cantidad de incondicionales que tiene, por algo será, aunque yo aún no pueda decir que soy una de sus fans :ee
    :g

    ResponderEliminar
  34. No Icíar, a mi lo que me gusta es leer. Pintar algún rato, pero principalmente leer. No tengo intención de moverme de mi lado del libro, lo disfruto demasiado.
    Tus gustos... coinciden con los nuestros, así que no me parecen raros.
    Un beso

    ResponderEliminar
  35. Tengo pendiente a este escritor desde hace mucho tiempo, pero por una cosa o por otra nunca me pongo con él. A mi este libro me llama la atención, así que cuando decida leerme algo suyo lo tendré en cuenta :)
    Besos!

    ResponderEliminar
  36. MIENTRASLEO:
    :a Vale, vale, :a es perfecto :2z

    KISTINETA!:
    Pues sí, igual te encanta, gusta mucho (pero dicen que el mejor de él es "Brooklyn Follies" :2v)

    UN ABRAZO A LAS DOS :g

    ResponderEliminar
  37. Yo también me siento más atraída por la lectura que por la escritura, así que me animaré antes con otros libros de Auster.
    Un abrazo :ii

    ResponderEliminar
  38. LUISA:
    Eso también voy yo ya a hacer: el próximo, el de Brooklyn Follies :2z
    Un abrazo también para ti :ii

    ResponderEliminar
  39. :ee aquí hay otra que sólo es lectora, por lo que pienso que este libro me diria bastante poco jajaja...de momento, no me lo apunto.
    :ii
    Ale.

    ResponderEliminar
  40. ALE:
    Lo entiendo perfectamente :3k

    ResponderEliminar

¡Gracias por comentar!, porque si la lectura nos lleva hacia una comunicación escogida y caprichosa, saber que tú también estás ahí, que eres cómplice en el camino, reconforta el espíritu.

¡Bienvenido/a a "Los mil y un libros".!