Café Karnak

Escritor: Naguib Mahfuz

Una reseña cortita para un libro cortito. Nos vamos a Egipto, alrededor de 1970.

El 23/07/1952 los oficiales del ejército egipcio, con Nasser a la cabeza, llevaron a cabo una revolución socialista nacionalista que derrocó a la monarquía del rey Faruk, que era considerada como una figura títere de los ingleses, así como la cabeza de un sistema lleno de corrupción que gobernaba sobre un pueblo que vivía en la miseria y con no muchas esperanzas.

El escritor para dar voces a sus personajes nos lleva a un café cualquiera del Cairo alrededor de 1970, al Café Karnak, regentado por Qaránfula, una ex-bailarina del baile del vientre que fue la que lo exportó como una forma de expresión artística. Allí, entre charla y charla, amores y amistades, se reúnen desde los viejecitos que pasan el tiempo intercambiando truquitos para prolongar la vida que ya se quiere escapar, y para los que cualquier momento anterior fue mejor que el actual; y los jóvenes, que por edad son hijos de la revolución, con toda su energía y sus convicciones. 

Yo diría que el libro habla del fracaso de esa revolución, que se llamó socialista y nacionalista, no por el significado de la revolución en sí, que permanece inalterable siempre, si no por el mecanismo que a menudo la ideología adopta en su justificación del mal por un bien superior.   En este caso, para seguir viviendo esa “revolución”, y en su caza de brujas de miembros del grupo de los Hermanos Musulmanes y comunistas, se hace necesario sacrificar la libertad y la legalidad, con frases como: “Nosotros defenderemos al Estado que os ha liberado de la esclavitud en todos sus aspectos”, lo cual se traduce en arrestos injustificados, torturas, y aniquilaciones de la voluntad para hacer de estos jóvenes: “informadores” del régimen. “La máquina infernal empezaba machacando a gente de voluntad fuerte y convicciones arraigadas”.

Y los espectadores que observan estas injusticias con el conformismo del que es consciente de que son cosas que suceden “de forma sistemática, como la salida o la puesta de sol”

Es un libro del “conflicto centrado en ideologías e intereses personales”, en el libro son clasificadas en: la de los fanáticos religiosos, que no quieren ceder nada; los de derechas, que aceptan ceder ciertas concesiones inevitables y una alianza con América; los comunistas, y la rama socialista, a los que lo único que les interesa es la ideología; y luego está la conclusión del propio escritor, diría yo, en boca de Khalid Safwan, que aboga por el sentido común, como el rechazo de la tiranía o dictadura provenga del grupo que provenga y ….